글 쓰는 사람들은 요즘 어떤 AI를 켤까?

빈 화면에서 깜빡이는 커서만 바라보던 시간이 달라지고 있습니다. 블로그 글의 첫 문장이 막힐 때, 이메일을 조금 더 정중하게 바꾸고 싶을 때, 머릿속 생각을 보고서로 정리해야 할 때 이제 많은 사람이 검색창보다 먼저 AI를 엽니다. 그런데 글을 쓸 때는 어떤 AI를 가장 많이 사용할까요?

---

“글 좀 써줘.”

AI에게 이렇게 한마디만 입력해도 몇 초 만에 글이 나옵니다.

하지만 한 번이라도 사용해본 사람이라면 압니다.

문장은 멀쩡한데 어딘가 뻔하고, 내가 쓰지 않을 것 같은 표현이 들어가기도 합니다. 사실처럼 보이는 잘못된 정보가 섞일 때도 있습니다.

그래서 AI 글쓰기에서 중요한 것은 AI에게 글을 전부 맡기는 것이 아닙니다.

내 생각을 더 빨리 정리하고 더 잘 표현하도록 AI를 사용하는 것입니다.

사람들은 AI로 어떤 글을 쓸까?

AI 글쓰기라고 하면 블로그 포스팅부터 떠올리기 쉽지만 실제 활용 범위는 훨씬 넓습니다.

이메일과 문자 메시지를 다듬고, 보고서 초안을 만들고, 긴 자료를 요약하거나 제목과 아이디어를 찾는 데도 사용합니다.

2026년 미국 성인 대상 조사에서도 AI를 이용해 개인 메시지·이메일·SNS 글을 작성하거나 수정한다는 응답이 주요 활용 사례 중 하나로 나타났습니다.

회사에서도 비슷합니다.

처음부터 완성된 문서를 대신 쓰게 하기보다는 아이디어 정리 → 초안 → 수정 → 요약 과정에 AI를 끼워 넣는 방식이 늘고 있습니다.

그렇다면 어떤 AI를 많이 사용할까요?

ChatGPT — 가장 대중적인 글쓰기 AI

전체 AI 챗봇 이용 규모에서는 여전히 ChatGPT가 강합니다.

2026년 미국 성인을 대상으로 한 Pew Research Center 조사에서 ChatGPT를 사용해봤다는 응답은 44%로 Gemini 24%, Claude 6%보다 높았습니다.

OpenAI의 실제 사용 데이터에서도 업무 관련 ChatGPT 사용에서 글쓰기와 정보 작업이 가장 큰 영역 중 하나로 나타났습니다.

블로그 초안부터 이메일, 보고서, 자기소개서, 문장 교정까지 활용 범위가 넓다는 것이 장점입니다.

예를 들어

“회의에 참석하지 못한다는 내용을 무례하지 않게 이메일로 작성해줘.”

라고 요청할 수도 있고,

“이 글에서 반복되는 부분만 줄이고 내 말투는 유지해줘.”

처럼 기존 글을 다듬는 데 사용할 수도 있습니다.

처음 AI 글쓰기를 시작하는 사람이 접근하기 쉬운 이유도 여기에 있습니다.

Claude — 긴 글을 다루는 콘텐츠 제작자들이 많이 찾는다

일반 이용자 전체 규모만 보면 Claude는 ChatGPT보다 작습니다.

하지만 글을 실제 업무로 사용하는 사람들만 살펴보면 이야기가 달라집니다.

2026년 9월 Ahrefs가 콘텐츠 마케터 301명을 조사한 결과, 콘텐츠 제작에 사용하는 AI 모델로 Claude를 선택한 응답자는 83.2%였습니다. ChatGPT는 75.7%, Gemini는 57.9%였습니다.

한 사람이 여러 AI를 사용할 수 있는 조사이므로 시장점유율을 의미하지는 않습니다.

하지만 콘텐츠를 실제로 만드는 사람들이 Claude를 적극적으로 활용하고 있다는 점은 눈여겨볼 만합니다.

긴 초안을 정리하거나 문체를 일정하게 유지하면서 글을 수정하고, 긴 자료를 바탕으로 글의 구조를 만드는 용도로 활용할 수 있습니다.

특히 처음부터

“글을 써줘.”

라고 하기보다 자료와 목적, 독자를 알려준 뒤 초안을 함께 발전시키는 방식이 잘 맞습니다.

Gemini — 구글을 많이 쓴다면 편리하다

Gemini의 강점은 Google 생태계와 연결된다는 점입니다.

Google은 Gemini를 Docs, Gmail, Drive 등으로 확대하면서 문서 작성과 정보 정리를 지원하고 있습니다.

예를 들어 Docs에서 문서를 작성하거나 Gmail과 Drive의 정보를 참고해 초안을 만드는 식입니다.

Gemini 앱 자체에서도 아이디어를 정리한 뒤 Google Docs나 Word, PDF 등의 파일로 만들어 활용할 수 있습니다.

평소 Gmail, Google Docs, Drive를 자주 사용하는 사람이라면 AI에서 작성한 내용을 다시 복사하고 옮기는 과정을 줄일 수 있습니다.

구글 문서 중심으로 공부하거나 일하는 사람에게 특히 편리한 선택지입니다.

결국 어떤 AI를 쓰면 될까?

사용 목적에 따라 생각하면 어렵지 않습니다.

다양한 글을 쉽게 시작하고 싶다 → ChatGPT

긴 글과 콘텐츠 초안을 집중적으로 다루고 싶다 → Claude

Gmail·Docs·Drive와 함께 문서 작업을 한다 → Gemini

하나만 사용할 필요도 없습니다.

ChatGPT에서 아이디어를 정리하고 Claude에서 긴 글을 다듬거나, Gemini에서 Google 문서와 연결해 마무리하는 식으로 나누어 사용할 수도 있습니다.

AI에게 “글 써줘”라고만 하지 말자

같은 AI를 사용해도 결과가 크게 달라지는 이유는 질문에 있습니다.

“제주도 여행 블로그 글 써줘.”

라고 하는 것보다

“제주도에 처음 가는 50대 부부가 렌터카로 2박 3일 여행한다고 가정해줘. 이동이 너무 힘들지 않은 일정으로 짜고, 실제 여행자가 궁금해할 주차와 식사 정보를 중심으로 글의 초안을 만들어줘.”

라고 요청하면 목적이 훨씬 분명해집니다.

AI에게 최소한 네 가지는 알려주는 것이 좋습니다.

누가 읽는지, 왜 쓰는지, 무엇을 반드시 넣을지, 어떤 말투로 쓸지.

이것만으로도 결과는 상당히 달라집니다.

AI가 써준 글을 그대로 올리면 안 되는 이유

AI가 자연스럽게 글을 작성한다고 해서 내용까지 모두 정확한 것은 아닙니다.

존재하지 않는 통계나 출처를 만들어내거나 이미 변경된 정보를 사실처럼 설명할 수도 있습니다.

특히 가격, 날짜, 법률, 정책, 제품 사양처럼 정확성이 중요한 정보는 원출처를 다시 확인해야 합니다.

그리고 한 가지가 더 있습니다.

AI에게 모든 문장을 맡기면 문법적으로는 깨끗하지만 누가 써도 비슷한 글이 되기 쉽습니다.

내가 직접 확인한 정보, 실제 판단, 독자가 궁금해할 질문과 나만의 설명을 더해야 글에 이유가 생깁니다.

AI 시대에 글을 잘 쓴다는 것

AI 때문에 사람이 글을 쓸 필요가 없어지는 것은 아닙니다.

오히려 역할이 달라지고 있습니다.

AI는 첫 문장을 시작하고, 뒤엉킨 생각을 정리하고, 긴 문장을 줄이는 일을 도와줄 수 있습니다.

하지만 어떤 이야기를 할지 결정하고 사실을 확인하며 최종 문장을 선택하는 사람은 여전히 사용자입니다.

그래서 앞으로 중요한 능력은 AI에게 글을 대신 쓰게 하는 것이 아니라,

내 생각을 AI에게 정확히 전달하고, AI가 만든 문장을 다시 내 글로 만드는 능력일지도 모릅니다.

빈 화면 앞에서 첫 문장이 떠오르지 않는다면 AI를 켜도 좋습니다.

다만 마지막 문장까지 AI에게 맡길 필요는 없습니다.

시작은 AI가 도울 수 있지만, 그 글을 내 글로 만드는 사람은 결국 나니까요.